Rokjesdag Schmokjesdag. Lang leve kniebroekdag!

Het was wat je noemt lekker weer. Het was vandaag wat je noemt heel lekker weer. Vanzelfsprekend dat er dan gewerkt moet worden; het weer is buiten altijd lekkerder dan binnen.
Gelukkig hadden we er al een weekeinde vol met lekker weer op zitten, dus het kan niemand als een verassing zijn gekomen dat het vanmorgen weer lekker weer was. Toegeven; het had vandaag miserabel ellendelingen weer met slagregens, alsmaar tegenwind, hagel, ijzel en natte bladeren op de wissels, maar het had, zeker gezien de nogal optimistische voorspellingen in de media gisterenavond (best wel dapper trouwens (laten we wel zijn; als je nu vol op TV durft te beweren dat het morgen lekker weer wordt, dan rost de Groep Brinkman gelijk een motie in de kamer waarin met afkeuring wordt gesproken over leugenachtige vooringenomen kommunistisch milieuterrorisme)) geen verassing mogen zijn.

Het verbaasde mij dan ook zeer dat ik vandaag de enige was die de burelen van de afdeling Wichelarij en Alchemie bewandelde in een korte broek.

Ik vind dat het, in navolging van rokjesdag, tijd wordt voor kniebroekdag.
Heren; doe uw plicht!

Geeft uw kuiten de ruimte.

Zag ik daar nou net Nicolette Kluijver (sluik)reklame voor Marlboro maken in 3 Op Reis?

Mailtje aan  bnninfo@bnn.nl:

Hoi,

Bij de rondleiding door het zeilschip in het programma 3 Op Reis (zojuist uitgezonden op NL 3) wordt, op nogal opzichtige wijze tot twee maal toe een staaltje productplacement gepleegd voor... Marlboro. Ik heb niet precies vastgelegd op welk moment, maar ongeveer tussen 20.15 en 20.20.
In beide gevallen is een doos (slof) van Marlboro te zien midden in het beeld, zogenaamd non-challant in een onopgeruimde hut. In beide gevallen is de doos zo gekeerd, dat de merknaam duidelijk zichtbaar is (opvallend; bij alle drankjes in hetzelfde item zijn de etiketten steeds weggedraaid van de kamera). 

Nou kan ik mij op zich niet zo druk maken over (illegale) sponsoring van programma's (al vind ik dat het een publieke omroep zou passen terughoudend te zijn daarin), en steek ik zelf ook wel eens op. Maar u & ik weten precies waarom deze slof in beeld was in dit programma; omdat het goed bekeken wordt door jonge mensen waarvan Marlboro graag ziet dat men denkt dat iemand als Nicolette ze heel gaaf vindt als ze regelmatig één van hun produkten in de brand steken.

En dat irriteert me wel.

Houdoe,

Nick den Uijl.

(download)

Klacht over uw chauffeur (althans zijn rijgedrag)

Datum: vrijdag 9 december.
Aan: Niet nader gespecificeerd bedrijf (laten we zeggen R. Media).
Van: Mij
Onderwerp: Klacht over uw chauffeur (althans zijn rijgedrag)

Hoi,

Zojuist rijdt er een bus van uw bedrijf (nummerbord X-XXX-XX) tegen de rijrichting onze eenrichtingsstraat in. Ik neem aan dat de bestuurder van de bus zichzelf een heel goede chauffeur vindt, want hij doet het ook nog eens achteruit.
De straat is niet voor niets een eenrichtingsstraat en kinderen in de straat houden er geen rekening mee dat iemand op volle snelheid, achteruit en tegen de rijrichting in door de straat komt denderen.
Los van de gevaren is dit soort verkeershufterij nou ook niet echt een reklame voor uw bedrijf, waarvan de naam groots op de, verders bijzonder fraaie, bus wordt vermeld.
Ik zou graag van u vernemen of dit normaal gedrag is van uw personeel en of dit gedrag aktief wordt aangemoedigd.
Indien niet, dan zou ik graag vernemen hoe u dacht dit gedrag tegen te kunnen gaan.

Met vriendelijke groet,
Nick.

Datum: dinsdag 13 december.
Aan: Mij
Van: R. Media
Onderwerp: Antwoord klacht heer Den Uijl

Geachte heer den Uijl,
 
Uiteraard verwachten wij van onze chauffeurs dat zij de plaatselijk geldende verkeersregels in acht nemen. Wij kunnen op basis van uw informatie niet nakijken of er misschien een dringende reden voor deze manoeuvre geweest zou kunnen zijn.
Het kan een hele enkele keer wel eens voorkomen dat dit de enig oplossing is voor het leveren van kranten bij de bezorger.
Wij hebben via ons “track and trace systeem” de snelheid van de auto gedurende de dag nagekeken en hebben daar in ieder geval geen excessen kunnen vinden. Uiteraard is het heel moeilijk om zonder locatiegegevens te beoordelen hoe hard er in de door u beschreven situatie is gereden.
Onze chauffeurs trachten altijd zo voorzichtig en zorgvuldig mogelijk met dit soort situaties om te gaan. Uiteraard stimuleren wij dit ook.
Wij zullen de chauffeur wanneer deze terug is vragen waarom het in dit geval nodig was om een eenrichtingsstraat achteruit in te rijden en benadrukken dat dit niet de bedoeling is.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en danken u voor uw hulp bij het voorkomen van gevaarlijke situaties.
 
Met vriendelijke groet,
Martijn B.
Adjunct technisch directeur

Datum: dinsdag 13 december.
Aan: R. Media
Van: Mij
Onderwerp: Re: Antwoord klacht heer Den Uijl

Hoi,
 
Dank u wel voor uw antwoord.
U begrijpt dat ik op een paar zaken wel even wat kwijt wil:
1) In tegenstelling tot wat u beweert is nooit een dringende reden om de verkeersregels te overtreden.
2) Het overtreden van de verkeersregels leidt per definitie tot het veroorzaken van een onveilige situatie.
3) Het kan dus ook nooit (zelfs niet, zoals door u beschreven "een enkele keer") voorkomen dat dit de enige oplossing is voor het leveren van kranten bij een bezorger. Het is namelijk ten alle tijden mogelijk om de bus ergens ander te parkeren en te voet de kranten bij de bezorger te bezorgen. In dit geval was het zelfs gewoon mogelijk om een klein stukje (ca. 200 meter) verder te rijden en gewoon de aangegeven rijrichting aan te houden (overigens is het bij iedere eenrichtingsweg mogelijk om gewoon via de aangegeven rijrichting te rijden, dat is niet een uniek kenmek van onze straat).
4) Ik het is mij niet helemaal duidelijk wat het er toe doet hoe hard er exakt achteruit door onze straat is gereden; bij mijn weten is er geen minimum snelheid waarbij dit wel akseptabel is. Het feit dat er met een fikse snelheid achteruit is gejakkerd, maakt het geval schrijnender, maar het omgekeerde is niet het geval.
De zin: "Onze chauffeurs trachten altijd zo voorzichtig en zorgvuldig mogelijk met dit soort situaties om te gaan" snijdt dan ook geen hout om reden dat er helemaal geen "dit soort situatie"is, en in zover er sprake is van een "dit soort situatie" er helemaal niet voorzichtig en zorgvuldig mee is om gegaan.
Ik weet uw antwoord ten zeerste te waarderen (en heb ook in het geheel geen enkele reden om aan de kwaliteit van de dienstverlening van R. Media te twijfelen (slechts aan de instelling van deze bewuste chauffeur)), maar aan dit soort van dooddoeners heb ik natuurlijk helemaal geen behoefte.
U weet net zo goed als ik dat er gewoon sprake was van luiheid en gemakzucht en dat er helemaal geen dringende reden (mocht die al hebben kunnen bestaan) was om tegen de rijrichting in de Zwaardemakerstraat (te Zaandam (heeft u ook gelijk de lokatiegegevens)) in te rijden, laat staan dat het de enige mogelijkheid zou zijn gewees om de kranten te kunnen bezorgen. Het lijkt misschien lovenswaardig van u om het voor uw chauffeur op te nemen, maar u moet zich daarbij wel afvragen wat voor boodschap u in feite afgeeft aan al uw medewerkers die zich wel aan de verkeersregels houden, die geen onveilige situaties veroorzaken en die niet te lamlendig zijn om even om te rijden (alsof dat trouwens een inspanning is; uw bus zag er prima uit en ik kan mij ook niet voorstellen dat het veel inspanning vereist om daar in rond te rijden), danwel, als het echt niet anders kan, wel de moeite nemen om een paar meter verder te lopen. Maar zelfs als u dat allemaal niet zo heel kwalijk vindt, zoals ik toch een beetje proef uit uw antwoord, dan zou ik toch in ieder geval enigzins verbolgen zijn over het feit dat deze luiwammes de goede naam van uw bedrijf te grabbel gooit.
Overigens zou ik ook niet naar u geschreven hebben als dit een enkelvoudige omissie was van een verders smettloos bazoen, maar ik heb van mijn medebewoners in de straat begrepen dat dit soort van kapriolen wel vaker voorkomen. Vandaar dat ik, toen ik het met eigen ogen waarnam (normaal gesproken zit ik op mijn werk als uw wegpiraat onze bestrating betreedt), bedacht daar dan ook eens melding van te maken.
De bedoeling is daarbij niet dat deze jongeman onvoorstelbaar op zijn lazer gaat krijgen, maar wel dat hij een volgende keer (bij ons in de straat en elders!) zich houdt aan de verkeersregels en bijdraagt aan een veilige leefomgeving.
Indien de jongeman zijn drang om hard achteruit te rijden niet kan bedwingen, dan raad ik hem deelname aan het programma "Ter Land, Ter Zee en In de Lucht" aan. Mocht het hilarische onderdeel met de ludieke kommentaar van Meneer Vreugedevol niet meer bestaan, dan is een kursus Verkeersveligheid aan te bevelen. Wellicht in kombinatie met een paar lessen Public Relations.

Met vriendelijke groet,
Nick.

Datum: dinsdag 13 december.
Aan: Mij
Van: R. Media
Onderwerp: Re: Re: Antwoord klacht heer Den Uijl

Geachte heer Den Uijl,
 
Wij danken u nogmaals voor uw klacht en onderstaande reactie. Zoals reeds aangegeven zullen wij de chauffeur aanspreken op de door u gemelde situatie.
 
Met vriendelijke groet,
Martijn B.
Adjunct technisch directeur

Datum: dinsdag 13 december.
Aan: Niet nader gespecificeerd bedrijf (laten we zeggen R. Media).
Onderwerp: Re: Re: Re: Antwoord klacht heer Den Uijl

Dank u wel,

Nick.

Leesmarathon De Rosmolen voor Haïti

Leesmarathon De Rosmolen voor Haïti

 

Ruim vijfentwintig leerlingen van de vestiging De Rosmolen van basisschool Over De Brug verzamelden zich met hun leraren en enkele ouders op zaterdag 26 november voor een leesmarathon. De leesmarathon was georganiseerd om geld in te zamelen voor Haïti. De leerlingen hadden al flink wat leeswerk verricht en nu was het tijd om hun laatste “leeskilometers” (tien gelezen bladzijden vormden een leeskilometer) gezamenlijk af te leggen.

Voorzien van een beker limonade en wat pepernoten zetten alle leerlingen zich in een comfortabele houding (kussens mee!) met hun favoriete boeken. Die favorieten behelsden een breed scala aan literatuur. Jan sloeg in spanning de bladzijden van Oorlogswinter om en Anwar werd niet minder geboeid door zijn geliefde Suske en Wiske verhalen. De jongste lezertjes zetten hun eerste stappen in boekenland, de regels nog volgend met hun vingertjes, terwijl de groep-achters al behoorlijk dikke pillen doorploegden.

Na een uur leeswerk (in geconcentreerde stilte; echt waar), was het tijd voor wat ontspanning. Marianne van Made van Made By Motion (www.madebymotion.nl) gaf een Zumba les. Dat der meiden vol enthousiasme dansten op populaire de Oriëntaalse klanken van Shakira en Zuid-Amerikaanse muziek van Don Omar was geen verrassing, maar ook de stoere jongens lieten zich niet onbetuigd. Zelfs enkele ouders puften mee onder de leiding van Marianne. Marianne is geen vreemde als het gaat om dansen voor het goede doel; zij verzorgde dit jaar ook al de warming up tijdens de Mini Dam tot Damloop, naast haar danslessen op locatie sportschool Amica, scholen, peuterspeelzalen en buitenschoolse opvang.

Na de work-out was het tijd voor een laatste leessessie. Voorzien van verse limonade en koekjes zetten de kinderen zich aan hun eindspurt. De lust tot lezen en bijdragen voor het goede doel bij de leerlingen van De Rosmolen werd nog onderstreept door kinderen als Jaïr en Kayleigh die rechtstreeks van hun korfbalwedstrijd kwamen om toch vooral niets te missen van de laatste etappe van de leesmarathon. Het werd weer stil en een half uur lang was het enige geluid dat te horen was in de school het geritsel van omgeslagen bladzijden.

Nadat de laatste bel had geklonken werden de boeken gesloten en glommen de aanwezigen terecht van trots om de geleverde prestatie. De kinderen lieten de laatste kilometers aftekenen en spoedden zich naar huis om de sponsorgelden op te halen. En natuurlijk om hun boeken uit te lezen.

(download)

Statistiek; mooi vak

Statistiek

Ik ben een slecht gokker. Niet eens zozeer omdat ik zo slecht tegen mijn verlies kan, maar omdat ik altijd verlies. En nou vind ik dat verliezen dan nog niet eens zo heel erg erg (ik heb dan ook voldoende kunnen wennen), maar vooral het feit dat ik eerst de meest ingewikkelde berekeningen in mijn hoofd heb zitten maken en dan toch weer met het verkeerde antwoord ben op komen dagen. Meestal zit 't 'm in de verdeling bij trekkingen met teruglegging. Eigenlijk altijd zit dat 'm in de verdeling bij trekkingen met teruglegging. Zonder teruglegging zit ik meestal wel snor.

Mijn geringe begrip van de hypergeometrische verdeling is een zege, want het heeft mij behoedt voor een gevaarlijke hobbie.

Statistiek daarentegen vind ik schitterend. Waarbij ik mij niet wil profileren als een statistikus; daarvoor is mij respekt voor ware statistici veel te groot.
Enig begrip van statistiek is daarom zo lekker omdat het je doet inzien hoeveel onzin er wel niet wordt verkondigd met een aan zekerheid grenzende overtuiging, opgesierd met uitdrukkingen en als "statistisch gezien" en mijn persoonlijke favoriet; "wetenschappelijk bewezen". Niet gehinderd door enige kennis van zaken bazelen we wat af met z'n allen.
Daarbij er van overtuigd zijnde dat getallen altijd de waarheid spreken en dat enige vorm van interpretatie van resultaten volledig overbodig is. Ik kan iedereen dan ook de BBC podcast More or Less aanraden. Een paar keer luisteren en je weet weer helemaal dat je er weer niets van begrepen hebt.

Een mooi voorbeeld is de vraag:
If you choose an answer at random, what is the probability of being right: 
A:25%
B:50%
C:60%
D:25%
Het internet wemelt van de diskussies wat het juiste antwoord is (OK; niet echt wemelen; er zijn wat geek-sites waarop dit wordt besproken).
Het mooiste antwoord vind ik persoonlijk "B, want je kan goed of fout antwoorden".
Statistisch gezien komt dat mij voor als het juiste antwoord.
Maar ik durf er geen gokje op te wagen.

Mappa Mundi WK Rugby

2011_mappa_mundi_wereldbeker_r

Hiep hoi!

Er komt weer een WK Rugby aan. Dit keer heel ongemakkelijk aan de andere kant van de wereld, hetgeen betekent dat er heel veel wedstrijden gespeeld gaan worden op de meest onmogelijke tijdstippen. Maar toch zal er meer dan genoeg smakelijks overblijven, op zeer akseptabele tijden (ik denk dat ik dit jaar veel ga ontbijten in de sportkroeg), om voldoende te genieten voordat het echte grootscheepse geweld gaat losbarsten in de kwartfinales (en verder).

En de voorpret; oh de voorpret...
In het Nederlands, of in het Buitenlands.
Achtergrondinformatie, voorbeschouwingen (hoe staan ze er voor? (en zij? (en nu we het er toch over hebben; hij?)), kritiekroddels & regelrechte achterklap.
Schitterend!
Schemaatjes, lijstjes, statistieken & standen (helemaal mooi: een kant & klaar spreadsheet).
Verkneukel, verkneukel, verkneukel...

Het enige wat er nog aan ontbrak was zo'n handige mappa mundi om het allemaal een plaatsje te geven.
En dat is nu ook geregeld.

Nick.

Een middagje rugbygeschiedenis

Ik ging er eens goed voor zitten. Er zou immers rugbygeschiedenis worden geschreven. Voor Nederland, met Tim Visser's selektie voor de Barbarians tegen Engeland, maar ook voor Noorwegen (Erik Lund maakte zijn debuut voor de Barbarians) en voor Georgië (Davit Kubriashvili maakte ook zijn debuut (volg de link!)).

De Barbarians zijn het feestteam van het internationale rugby. Ze selekteren spelers van over de gehele wereld om te spelen in traditionele wedstrijden, die meer dan regelmatig legendarisch worden. Dat legendarische hebben ze te danken aan hun frivole speelstijl, en de daardoor ontstane schitterende rugbymomenten. Geen mooier dan de try die in de rugbywereld bekend staat als “That Try”.

En nou mocht Tim Visser het veld op voor deze grootheden. Ik zou hier nou heel pedant kunnen schrijven: “Ik ken Tim Visser nog toen hij speelde langs het veld van Hilversum als ik daar moest spelen”, maar dat is overdreven. Het is wel waar dat Tim speelde langs het veld als ik daar moest spelen, maar dat had helemaal geen bal met mij te maken. Tim was daar omdat ik met zijn vader mee mocht spelen. Ik was jong en Marc (Tim’s vader) was groots. Had ik geweten dat Tim zo goed zou worden, dan had ik wel wat beter opgelet. Toen was ik al voldoende star-struck door Marc (zelf al een groot rugbyer met talloze interlands achter zijn naam). In vergelijking met hem was ik veldvulling. Omdat er nu eenmaal 15 man in het veld moeten staan.

Dat ik nu mijzelf heb weten te schrijven in een stukje over Tim Visser, is wel gelijk het dichtste dat ik ooit ga komen bij het rugby van de puntenmachine van de Magners League. Tim kan onvoorstelbaar beter rugbyen dan ik. Hij is groot, sterk, snel, mobiel en dodelijk met de bal in zijn handen. En hoewel Tim op de wing speelt (veel verder van de scrum kan je niet staan in het veld), denk ik dat hij ook gewoon een betere prop is dan ik.

Tim is niet de eerste Nederlander, die is geselekteerd voor de barbarians. De eerste was George de Vries (van AAC rugby) en daarna zouden Yves Kummer en Tim Schumacher (beide DIOK) nog volgen. Maar Tim is wel de eerste die geslekteerd werd voor een wedstrijd tegen een test nation (George en Yves werden gelekteerd voor wedstrijden tegen clubteams (op de traditionele paastoernee van de Barbarians) en Tim Schumacher speelde tegen de Armed Forces). Kortom; rugbygeschiedenis.

Voor Engeland was deze wedstrijd het begin van hun voorbereidingen op de wereldbeker, later dit jaar in Nieuw Zeeland. Dit weekeinde werden ook de finales gespeeld van de Premiership en de Magners League en halve finales in de Top 14, dus niet alle standaardinternationals waren beschikbaar. Er waren vijf debutanten bij de Engelsen, maar geen van die mannen zou geslekteerd zijn als ze niet op een lijstje stonden om mee te gaan naar Nieuw Zeeland (althans voor vanmiddag).

En als er minder slektiemogelijkheden waren voor de Engelsen voor deze wedstrijd, dan geldt dat om dezelfde reden nog veel meer voor de Barbarians.

 

Ik ging er dus eens goed voor zitten.

 

Engeland begon lekker aan de wedstrijd. Het was duidelijk dat de spelers begrepen waarom ze op het veld stonden. Om te winnen en om een plaatsje in de selektie van coach Martin Johnson voor de Wereldbeker. Binnen drie minuten maakten de Engelsen de eerste try van de wedstrijd.

De Barbarians beantwoorden echter rap. In Baba stijl, danste de Franse fly half door de verdediging van Engeland en speelde de bal af aan zijn Franse mede barbaar (met de schitterende naam Benoit Baby). Het woord dat doorgaans wordt gebruikt voor dit soort van akties, speciaal als het wordt gedaan door Fransmannen en al helemaal bij de Barbarians, is “flair”.

Engeland kan ook schitterend rugby spelen, maar dat wordt nooit beschreven met “flair”. “Methodisch” en “efficiënt” zijn eerder de woorden waarmee het spel van Engeland doorgaans wordt beschreven. Ook eerlijk zijn; wie zou het durven om onder Martin Johnson aan te komen met de suggestie te spelen met “flair”. De grote man zal daar een kant & klaar antwoord op hebben: “flair is voor fransen en daar win je geen wereldbekers mee”. Waarmee ook gelijk HET verschil tussen Meneer Johnson en iedere willekeurige Fransman op aarde (“Wat is het verschil tussen Vincent Robin uit Lyon en Martin Johnson?“) is neergezet.

Dus toen Engeland een strafschop kreeg, besloten ze die dan ook te konverteren. Er was wel afkeurend gemor in het publiek, maar niet te luid (Martin Johnson heeft de wind er goed onder zitten).

Engeland ging lekker tekeer. Ze maakten nog een try en daarna nog één, die prachtig was. De Barbaren hadden het niet beter kunnen doen. Zeker niet op dat moment, want het leek er op dat ze wel zin hadden in aanvallen, maar niet zo in verdedigen. Dit zou wel eens een vervelende middag kunnen worden voor de vrijbuiters.

Met de bal waren ze echter levensgevaarlijk. Ze stormden op de trylijn van Engeland af en als niet één van de Engelsen eens uitgebreid op de bal was gaan liggen hadden ze ook zeker geskoord. Niet dus, maar de spelbederver aan Engelsen kant kreeg wel een gele kaart. De Barbarians kregen een bult scrums op Engeland’s vijfmeterliijn, gedurende welke ze de voorwaartsen van Engeland eens lekker door de gehaktmolen haalden. Normaliter zou dat leiden tot een try, maar die wisten de mannen in zwat-wit op magistrale wijze te verpesten.

Het was nu Engelands beurt weer om aan te vallen en dat deden ze met veel enthousiasme, totdat de Koning van de Vrijbuiters, Michalak, een interceptie maakte en met een spurt naar de trylijn de Baba’s weer terug bracht in de wedstrijd.

 

Ruststand 24-14.

 

De tweede helft begon een stuk lekkerder voor de Barbarians. Na zo’n tien minuten liet Michalak zien dat het oevre van Tim Visser goed bestudeerd had, want hij zette zijn wing vrij met een uitgemeten kick over de breedte van het veld. “Vrij” is dan wel een beetje betrekkelijk, want er moest nog wel iemand opzij geduwd worden en een heel eind worden gerend. 24-19.

Het jongensboek dat Tim Visser aan het schrijven is, had hiermee weer een prachtig hoofdstuk erbij. Uitgenodigd worden door de Barbarians en dan nog skoren ook. Op Twickenham! Ik stel mij zo voor dat de familie Visser op de tribune een uitermate genoeglijke middag beleefde. Laten wel zijn; kan het beter?

Het kon in ieder geval beter met de Barbarians. In de scrum werden de voorwaartsen van Engeland volkomen gesloopt. Met name de Italiaanse prop Salvatore Perugini had hier een groot aandeel in. Al was het betere sloopwerk van de Georgiër aan de andere kant ook niet te versmaden. Maar het was Perugini waar de aandacht van de kommentatoren naar uitging. Die claimden dat de Italiaan, licht illegaal, zijn tegenstander van de zijkant aanviel, waarmee zij gelijk lieten zien geen bal verstand te hebben van het nobele werk van de prop. Toegeven; Salvatore zat vaak aan de zijkant, maar als zijn tegenstander hem wat meer had aangevallen, dan had dat helemaal niet gekund. De kommentatoren claimden dat de scheidsrechter maar eens aan de andere kant van de scrum moest komen staan, zodat ie de Italiaanse snoodaard terecht zou kunnen wijzen. Toen de scheidsrechter dat deed, moest de Engelse prop rechter inkomen en Perugini direkt aanvallen. Dat leidde er vervolgens toe dat de Engelse prop inderdaad niet meer van de zijkant werd aangevallen, maar gewoon heel hard achteruit werd geduwd.

Laat ik u verzekeren dat het laatste nog veel mooier is voor Perugini en dat hij het liefste had gehad dat alle scrums vanaf het begin zo waren gelopen. Laten we wel wezen Salvatore is geen koekenbakker; het was niet de eerste keer dat ie er stond. Hij heeft er al twee WK’s opzitten (leek triviant feitje; Perugini is de meest gecapte speler zonder ooit een try te drukken (80 interlands)), en was er ook bij toen de Barbarians Nieuw Zeeland versloegen.

Het was dan ook volkomen terecht dat hij Speler van de Wedstrijd werd. Maar nu loop ik op de zaken vooruit.

De Barbarians hadden de smaak te pakken en skoorden nog een try waarmee ze op gelijke hoogte kwamen. En daarna nog één, waarmee de stand op 31-24. Wat zo halverwege de eerste helft op een hele nare middag leek te worden, leek nu een hele grappige te worden.

Dat ging Engeland zich natuurlijk niet laten gebeuren. Als er een team is in de wereld dat in staat is een wedstrijd op slot te gooien en punten te gaan stapelen dat is het Engeland. Ze konverteerden een strafschop om op vier punten te komen. Er werden wat wissels gemaakt en 8 minuten voor tijd maakten ze een try. Ze stonden weer op voorsprong, al was het maar met een enkel punt.

Een wat meer ervaren Engeland had nu wellicht de wedstrijd helemaal dood weten te spelen (overigens ook een kunst), maar ook zonder al die ervaring was het ze wellicht gelukt. Een laatste aanval van de Barbarians werd, bijna, gestopt vlak voor de trylijn. Bijna, want Tim Visser kwam aanstormen, ving de bal en skoorde de laatste try van de wedstrijd. De Barbarians hadden gewonnen. Met Tim Visser als Held van de Wedstrijd.